一、在离婚案件中，夫妻任何一方都有权利提出自己的诉讼请求。

大部分人所理解的离婚诉讼中，离婚的同时肯定是要一块分割夫妻共同财产的，谁也不想拖泥带水的，最好一次性解决，以后老死不相往来最好，这也是大部分的夫妻离婚时的状态。

离婚案件属于民事案件，是夫妻双方自己打官司，和刑事犯罪案件是不一样的。属于民不告官不究。任何一方都有权利起诉到法院要求离婚。起诉离婚时可以提出任何要求，例如离婚，子女抚养权归属，夫妻共同财产分割，夫妻共同债务处理等等诉讼请求。这都是符合法律规定的，而法院并没没有规定必须一次性全部诉讼请求都要提出来，而且根据自愿原则，你愿意提就提，她愿意提也可以提出。

具体到离婚案件中来说，夫妻任何一方都可以作为原告，准备材料到法院去起诉要求离婚，夫妻离婚就是处理这几件事，离婚与否，小孩抚养权，财产分割和债务问题。有些夫妻之间对于离婚问题，小孩抚养问题可能存在的争议并不是很大，但是对于财产争议可能就非常大，比较财产数额摆在那里，谁也不肯让步，如果让法院强制判决处理，风险也比较大，谁都没有必胜的把握，在立即分割夫妻财产可能存在吃亏的情况下，为了尽快离婚，速战速决，可以在起诉离婚的时候，只提出离婚的要求，而不提财产分割的要求，这是完全符合法律规定的。

这样做的目的就是减少法院审理夫妻财产分割的时间，加快离婚的速度，毕竟夫妻财产情况很复杂，如果是房产，可能需要对市场价值进行评估，评估完毕以后可能谁都拿不出足够的折价款，如果夫妻财产设计公司股权，股权价值也面临资产评估的问题。同意需要几个月的时间，这都会延缓离婚的速度。所以从策略角度来说，确实可以起诉离婚但是只要求离婚而不提分割夫妻共同财产，那么被告是否有权提财产分割要求？

二、如果原告一方不提财产分割要求，被告一方是否有权提财产分割，法院听谁的？

虽然原告一方在起诉的时候可以自由决定诉讼请求有哪些，但是被告一方也是有权提出财产分割要求的，这也是被告的法定权利。

从节省当事人麻烦角度来说，把离婚案件拆分为离婚和财产分割2个案件，会明显把战线拉长，原告为了尽快离婚这样做可以理解，被告如果不着急离婚，就不应该同意原告这样的做法，原告不提财产分割要求，被告为了延缓离婚，不让原告尽快离婚的角度考虑，就应该把案件复杂化，把夫妻财产都提出来，要求法院处理好。对于该评估的就申请评估，该拍卖的申请法院拍卖，该鉴定的申请法院鉴定，怎么复杂怎么来就对了。

也即是说，即使原告一方起诉离婚的时候不提财产分割要求，但是只要被告提出要求分割，法院是一定会处理并分割的。当然了，法院也会主动询问夫妻双方是否有夫妻共同财产需要法院一块处理，只有在夫妻双方都不要求法院处理的情况下，法院才会不予处理，并且会把夫妻双方的意见记录在案。

但是，如果夫妻共同财产主要是由被告在占有使用，如果晚点处理没有什么明显弊端，那么被告也是可以考虑一下原告的做法，或者有些夫妻共同财产确实和父母共有所有，根本没有办法在夫妻离婚案件中一并处理，必须等待夫妻先行离婚，然后才能另案起诉分割，法院也会告知夫妻双方另案起诉的。

最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见

离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理；或者中止离婚诉讼，待析产案件审结后再恢复离婚诉讼。

 综上可知，女方起诉离婚是有权利要求离婚不提分割夫妻共同财产的，但是被告是否有权提财产分割要求的，只要被告提出来要求，法院肯定是会一并予以处理的，只有夫妻双方都决定不提财产分割要求或者不要求法院处理夫妻共同财产的，法院才不会处理财产分割问题。