丈夫用夫妻共同财产送给情人、二奶，妻子能否要回

    原来这对关系还算不错的夫妻是自恋爱，婚后感情一直很好。俩人在一起做买卖，生意挺火，收入颇丰，是一个令人羡慕的小家庭。结婚多年俩人有了不少的积蓄，可能就是因为衣食无忧了，丈夫的心也开始不安分了。就在一次聚会上，丈夫与一位年轻貌美的女士一见钟情，从此这对夫妻的关系就急转直下了。

    为了博得情人的欢心，丈夫非常大方地送给了情人一辆小轿车。这让妻子不能容忍！因为买车的十几万，丈夫用的竟是她的钱！一气之下，妻子将丈夫和情人告上法庭，坚决

要求他们返还属于她的十几万元。在法庭上妻子委屈地说，这十几万块钱应该是我们夫妻的共同财产，不论谁都不能单独随意处分。而丈夫也不和我商量，拿家里的钱，就十几万十几万的送人，就跟没我这个人似的，家里的钱他想拿多少就多少，他想给谁就给谁，这绝对侵犯了我的合法权益。我们做买卖不太缺钱不假，但也不能随便就十几万的白送人啊？再说了，就这样破坏我们家庭的女人，我恨还恨不过来呢，还给她钱，门都没有。这钱她怎么拿走的，

就得怎么给我退回来，给谁也不能给她呀。这钱我要不要回来，这事绝对没完。

    成了被告，丈夫还在不断地狡辩：她说这钱是她的，哪写着呢？我们还没有离婚呢，日子还在一起过，家里的东西就难分得清你我。她说这钱是她的，我还说这钱是我的呢？我是从家里拿了钱，但拿的是我的那一份。她不是说这是夫妻共同财产吗，那共同财产就有我的一份吧。我处置我的一份关她什么事，她管得着吗？反正钱我已经拿走了，车也买了开上了，现在是要钱没有，要命有一条，她爱怎么着就怎么着吧，反正这钱我不能退，我自己的钱

我用得着退吗？受退给谁呀？

律师在办理这起返还财物纠纷案时认为，本案涉及对夫妻共同共有财产的处分权问题。根据最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行）》的规定，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般应认定无效。也就是说，在没有征得妻子同意的情况下，丈夫对夫妄财产没有处分权。一方如擅自进行了处分，该处分行为就应该是无效的。本案中，丈夫的情人虽然不知道丈夫已经结婚的事实，但其接受其赠与的财产，并没有付出相应的对价，因此不属于有偿取得能适用善意取得制度。另外，因这十几万元数额巨大，且并非日常生活需要，丈夫无权单独处理，其无偿赠与情人的行为，损害了妻子的合法权益，有违民法上的公平原则。因此，丈夫的赠与行为应认定为无效，妻子作为财产所有人和利害关系人，有权要求丈夫的情人予以返还。因此，妻子要求丈夫的情人退还这买车的十几万元，有法律依据，其必须予以退还。

    法院在审理此案后认为，这十几万元数额巨大，且并非日常生活需要，丈夫无权单独处理。其无偿赠与情人的行为，损害了妻子的合法权益，有违民法上的公平原则。丈夫的赠与行为应认定为无效，妻子作为财产所有人和利害关系人，有权要求丈夫的情人予以返还。最后法院判决：被告丈夫的情人返还十几万财产，这笔钱终于又回到了妻子的手中。

    本案律师提示：

    要情人不要妻子，社会道德舆论要诛之。拿妻子的钱博情人一笑，法律要诛之。想趁妻子还没有离婚，就把共同财产往情人那送，法绰不认同。十几万怎么拿走的，还得怎么乖乖的送回来，这体现了法律的公正和人心的向背。

    （一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共财产的，任何一方均有权决定。

    （二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同

意或不知道为由对抗善意第三人。”