在台湾，城市男女离婚的理由越来越“新鲜”。丈夫不准妻子上班，离婚；妻子与干弟弟穿内裤共处一室，离婚；丈夫召妓要妻子“观战”，更得离！ 

　　日前，台北“地方法院”判了两桩离婚案。一件是，妻子向法院指控丈夫召妓到家，还逼她目睹性交过程，因此要求离婚；另一件则是银行女主管不堪丈夫怀疑，还把她反锁在家不准上班，诉请离婚。法院均予判准。

　　而就在同日，台湾“高等法院”也判了一件离婚案。丁姓男子指控妻子，与干弟弟同室而眠，要求离婚。法院审理后，认定已婚女子单独与非配偶男子同室而眠，即使两人身着衣物且分睡床上地下，也已违背善良风俗，足以对其丈夫造成心理上的极大伤害，因此改判双方离婚。丁某指称，他与妻子于1988年初结婚，婚后半年就签下离婚协议书，同年10月，妻子产下一女后离家出走，双方分居迄今已10余年，期间妻子不但拒绝返家，还在外与干弟弟赖某同居，被他会同警方查获，因此以通奸及难以维持婚姻之重大事由等理由诉请离婚。丁妻辩称并未与干弟弟同居，只是借房间让他打地铺，绝无其他关系，且该被控通奸事件已经“检察官”处分不起诉，丁某不得据此诉请离婚。士林“地方法院”一审时，法官调查后，驳回丁某之诉。全案上诉二审后，“高院”则做出完全相反的认定。